第13期    2014年4月11日

互联网新经济 且行且珍惜

导读:曾经风靡全国的余额宝在吸金4千亿后,终于触动了四大行的神经,遭到其联手打压。然而一波未平一波又起,在一片“力挺余额宝”和“取缔余额宝”的争论声中,马云已经着手推出新产品“娱乐宝”了。互联网时代,不论是投资理财还是营销推广,都因其门槛低而轻而易举地走入寻常百姓家。“余额宝”为何大受欢迎?“娱乐宝”能走多远?微信朋友圈新兴的“点赞”营销靠谱吗?

调查:近6成受访网友使用余额宝 半数看重利息高

记者对中国山东网山东社区的60名网友进行了调查。对于会不会继续使用余额宝的问题,大多数网友表示还是会购买余额宝的产品。表示使用的网友比例为59%,表示不使用余额宝的网友比例为41%。

调查显示,不会购买余额宝以及相关产品的网友主要是因为网络理财的安全问题。其中44%的网友怕钱被盗,13%的网友担心个人信息泄露,有30%的网友选择观望态度。余额宝现在的处境让网友们投资更加谨慎。在采访中,网友小张坦言,他其实很想使用余额宝,自己手里也有一些闲钱,但是考虑到网络盗号等因素,一直不敢尝试。

近5成网友使用余额宝的理由是收益高。很多网友表示余额宝的收益是银行的许多倍,网友表示自己的一些零钱放在余额宝里感觉不仅仅增加了收益,网上购物也非常方便。网友王女士表示,最近余额宝的利率降低了,而且转账的数额也受到限制,但她依旧还会使用余额宝,因为即使是受到打压,余额宝的便利也是银行所不能比拟的。[详细]

余额宝理财引争议 专家:不能一味打击

相较于银行的传统业务,余额宝有其特有的优势。消费者可以通过余额宝将闲散的零钱汇集起来更好地利用,又能取得不错的收益。山东财经大学经济研究中心主任陈华教授认为,余额宝的出现是有积极作用的,余额宝有助于消费者养成良好的消费习惯,提高消费者的理财意识。

余额宝作为一种新兴的理财产品有着传统银行不可比拟的优势。余额宝存款利息高、存取方便、方便网购等优势使其可以在市场上迅速吸纳存款。余额宝给传统的银行业务带来了巨大的挑战。陈华认为,余额宝的出现有助于推进银行的业务改革。自阿里巴巴推出余额宝业务之后,各大银行也相继推出了功能类似的理财产品,但都未能达到余额宝在市场上的影响力。

对于余额宝的盈利模式能否持续下去,陈华表示,余额宝未来也会面临诸多问题。随着余额宝存款规模的不断扩大,作为一家网络公司,阿里巴巴能否管理好维护好这个盈利体系是未来对余额宝团队最大的考验。[详细]

娱乐宝1年最多赚70元 专家称仅能满足好奇心

“你给《小时代》投了多少钱?”“我的钱都投给《狼图腾》了!”如此土豪版的对话,如今已经是寻常人之间的聊天。只需要花费100元,就能成为“电影投资人”,令22.38万名网友在短短4天内竞相抢购。近日,阿里巴巴数字娱乐事业群推出的娱乐宝俨然成为新一轮的“香饽饽”。

■ 关注

娱乐宝来了 4天卖出7300万元

自3月31日上午10时娱乐宝预售正式上线,至4月3日17时,娱乐宝首期四个投资项目(电影《小时代》、《狼图腾》、《非法操作》,游戏《魔范学院》)全部售罄,共计78.5万份,总金额7300万元。共有22.38万名网友通过娱乐宝平台成为“电影投资人”。

■ 性质

娱乐宝其实就是不保底的保险产品

记者在手机淘宝娱乐宝预约页面看到,在活动说明中,娱乐宝明确标明为“保险理财产品”,并且“由国华人寿《国华华瑞1号终身寿险(投资连结型)A款》产品构成,该产品的本金及其收益均不做承诺”。

“与一般的保险产品不同,娱乐宝是不保本不保底的。”山东财经大学经济研究中心主任陈华教授告诉记者。

■ 算账

7%高收益率只是预期 1年最多赚70元

记者粗略地算了一下,在理想状态下,假使投资者投入最大购买限额1000元,按照7%的年化收益率维持不波动,1年后该投资者也仅仅能拿到70元的收益。也就是说,“电影投资人”通过娱乐宝拿到的收益,最多只够请1位小伙伴陪自己看自己投资的电影2D版。

“虽然娱乐宝既不保本也不保底,但是因为1000元的上限,它的风险也是可控的。你不能指望靠它发财,它只是满足消费者特别是时下年轻人对于娱乐行业的一种好奇心。”陈华说。 [详细]

微信点赞迷人眼 诚信营销要遵守

记者在采访中发现,随着微信“点赞送礼”活动日渐流行,越来越多的人参与其中,成为“点赞”达人。“点赞送礼”活动主要涉及家电、电影票、美食、户外用品等经营企业,只要参与者达到商家的“点赞”要求后,就会得到商家免费赠送的礼品。

■ 网友:重在参与但希望商家诚信

几家欢喜几家愁,虽然有不少人从“点赞送礼”活动中尝到了甜头,但是,也不可避免会被商家“忽悠”。

济南市民张女士说:“大概上个月,我在某电器的微信公共账号里看到了这样一条信息:‘五十个赞就有一个电饭煲,先到先得。’”当张女士集齐50个“赞”后到指定地点领奖时,发现领奖现场人山人海,根本挤不进去,由于参与者众多,商家并没有准备足够的奖品。经过协商,商家给现场的参与者发了奖品券,一个周之后参与者陆续领到了奖品。

能够领到奖品固然是好,但是被商家“忽悠”的情况也不在少数。网友“花里落”说:“玩微信点赞这么久了,点赞被骗的次数太多了,我都懒得记了,不过有的上了一次当,再看到点赞的就不会参与了。”

■ 淘宝:你有集赞需求 我有卖赞业务

面对时兴的“集赞”,“卖赞”应运而生。记者在淘宝网上输入“微信点赞”,共搜出了近300件宝贝,输入“集赞”则近2500个宝贝,每个赞的售价为0.1元-1元不等。在宝贝详情里记者看到大多数的网店都是“购买前微信设置加我为好友,接着就会一个个接受好友请求,然后就收到赞了”。

通过查找,记者在销量最高的一家网店看到,该网店打出了“微信点赞3毛一个,朋友圈点赞,全网最低”的广告,截至4月5日,30天内已售出59602件,其中交易成功44804件。

■ 律师:提醒大家保留“赞营销”证据

对于“点赞送礼”中商家无力兑现的行为是否触犯法律,山东国孚律师事务所卢晶律师表示,确实有不少商家打着点赞活动的旗号欺骗消费者。规范微信营销广告,法律还有待完善,根据《合同法》规定,商家在微信平台发布的点“赞”活动属“要约” 行为,消费者按要求完成点“赞”属“承诺”,至此双方形成了消费合同。微信用户认可并完成了商家指定行为的要求,就表示合同已经成立并生效,商家必须依法履行合同,否则就属于违约。商家不能以礼品发放完毕或者本活动最终解释权归商家所有来逃避责任。

■ 省消协:无第三方监管 出了问题很难维权

在济南的微信朋友圈内,这样的“赞营销”最近渐成热潮。然而,“赞营销”商家有的是真心实意,有的却纯粹为了赚噱头,忽悠消费者。虽然微信点赞在济南出现过商家不兑现的情况,但山东省消费者协会的工作人员表示并没有接到投诉。 “听说这方面的问题挺多,比如集赞送某某旅游景点几日游的活动,就出现过网友集齐了赞,但是找不到人兑现的情况,微信搞营销,也要遵守相关的规定。微信集赞送礼品的活动并不能保证商家信息是客观真实的,而且没有第三方的监管,出了问题,很难维权。”山东省消协宣传教育部副主任张有文说。 [详细]

【本网观点】互联网金融监管:看似“打压”实为“培育”

互联网金融是近期广受关注和争议的话题,互联网金融监管措施的连续出台让这种关注和争论到达高峰,并仍处于持续发酵中。争论的两大阵营,以阿里巴巴和腾讯为代表的涉互联网金融企业坚决维护“用户至上”的“原则”,央行和四大银行则坚守“安全”的“底线”。

纵观两方“交锋”,虽彼此所“秉持”都极为重要,却都无法撼动对方和“兼备”。因此,问题的关键不在孰是孰非,而恰恰是如何将两者进行融合。以此契入理解互联网金融监管,笔者以为除了重视“安全”问题,国家还有着以其为切入点的更深层考虑。

首先,央行作为我国金融体系中心的地位不可动摇,事关我国的基本制度。这要求金融市场的一切行为,都要在央行的监管和规范下进行。

然后,四大银行是我国金融体系的主体,能否良性运行与发展关系国家经济命脉。时代的发展和互联网变革的冲击,暴露出传统银行体系存在的诸多问题。但从国家认可并鼓励互联网金融发展及传统银行业自身作出的积极变革可以看出,这些问题已经得到正视并处于解决之中,这需要时间和空间。余额宝、二维码支付和虚拟信用卡等新兴创新产品诞生之后发展迅速,不仅对传统银行业造成巨大冲击,而且极大挤压了其“缓冲”和“过渡”的余地,造成其处境开始变得艰难。因此,以监管举措为互联网金融“降温”,为传统银行业争取平稳的现在及未来,事关大局稳定,具有重大意义。

最后,互联网金融虽有着创新和拓展能力强、高效快捷及用户体验佳等优点,却同时造成其能进却不能退、够快却不够稳、重具体和眼前却有违大局和长远的弊端。弊端便是漏洞、隐患及潜在危机,若任其自由发展,待到这些全面爆发和展露,就可能造成“失控”甚至“崩溃”的灾难性后果。对此的最佳例证,便是去时未远的2008年华尔街金融危机。这就如同溺爱中成长起来的孩子往往存在人格缺陷,而在未来具有危害社会的可能。因此,让互联网金融这个新生的“孩子”学着面对困难和接受磨练,对于其“成长”无疑是十分有利的。金融领域的重要性则决定了这不仅“应当”,而且“必要”。[详细]

余额宝虽然收益高,但尚且有很多不成熟之处,前路仍需披荆斩棘;娱乐宝听上去很“土豪”,实际上却很骨感地一年最多只能赚出两张电影票;微信朋友圈点赞只是分分钟的事儿,却经常有人被忽悠。互联网新经济,还是且行且珍惜吧。

官方微博

往期回顾

网友评论