中国山东网中国山东网新闻 国内新闻正文

取消金牌榜能救全运会吗?关键是政绩标准没有变

2015/1/29 10:28:46   来源:新华网    

  不公布不代表没有榜单,关键是政绩标准没有变——

  取消金牌榜难救全运会

  已经成为集中暴露中国竞技体育各类奇闻、丑闻的全运会,即将进行一次前所未有的大变革,依照中央纪委监察部网站1月26日对外公布的《中共国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报》(以下简称《通报》),全运会等全国综合性运动会只公布比赛成绩榜,不再分别公布各省区市的金牌、奖牌和总分排名。

  《通报》对实施这一改革措施的解释为,“为了扭转金牌至上的政绩观”。

  但取消金牌榜能对扭转金牌至上的政绩观产生多大作用呢?全运会赛场上频发的丑闻能明显减少吗?记者近日采访了多位业内人士,得到的答案出奇的一致:取消金牌榜拯救不了丑闻缠身的全运会,而且,这一改革举措甚至显得有些矫枉过正。

  取消金牌榜易,改变政绩观难

  一位地方体育局官员向记者表示,“全运会不公布金牌榜、奖牌榜和总分排名榜,不表示这些榜不存在。国家体育总局不公布这些榜,但各个地方体育局肯定会自己计算各队的成绩,然后再私下排出这些榜。”

  这位体育局官员对体育界的“上有政策下有对策”早有深刻感受。2010年举办的第四届全国体育大会,就在全国综合性运动会上率先进行了由一二三等奖取代金银铜牌,同时取消金牌榜的改革,旨在淡化金牌意识。但这位地方体育局官员在率队参加该届全国体育大会时却发现,各个代表队仍在计算各自的一二三等奖成绩,并进行私下排名。“金牌榜的形式是取消了,但实质仍在”。

  不仅地方体育主管部门“金牌至上”的观念根深蒂固,就是在国家层面,所谓的淡化金牌也更像是在做表面文章。一位参加过去年南京青奥会的中国教练告诉记者,青奥会本是青年运动员交流的盛会,淡化金牌是青奥会的主旨,但他却在青奥会期间感到了中国代表团的金牌任务压力,“在中国代表团驻地的一面墙上,每天更新各参赛代表团的金牌数。无形中就给教练员和运动员增加了成绩压力。对外说不重视金牌,对内还是老样子”。

  在北京社科院体育文化研究中心主任金汕看来,取消金牌榜对净化全运会环境的作用可能很小,“因为各级政府对体育主管部门的政绩考核标准没有变”。

  2013年辽宁全运会期间,西部某省一位体育局局长就曾向记者抱怨,他们有一枚必夺的金牌因为裁判不公而旁落,由于该省在全运会上的夺金点很少,失去这枚必夺的金牌,很可能意味着该省代表团无法完成省政府下达给省体育局的全运会任务,同时影响该省在西部几个省市区中的名次,这让体育局的几位主要领导焦急不已。

  实际上,没有哪个省的体育局领导能够安安稳稳地度过整个全运会,这位体育局局长表示,“每个代表团都是带着成绩任务参加全运会的,这既包括金牌数,也包括在各省中的名次。完成任务的,回去论功行赏,后面的4年也能向政府申请到更多的人、财、物。完不成任务的,回去之后就等着作检讨吧,更重要的是,政府很可能减少对体育部门的投入。”

  为了完成全运会任务,“三不顾”就成了各地方体育主管部门的准则,南京理工大学动商研究中心主任王宗平教授向记者表示,“‘三不顾’就是为了达到成绩目标不顾脸面、不顾手段、不顾代价。”

  “金牌至上”的观念对中国体育荼毒深重,但各级政府对体育部门的考核“唯金牌论”无疑也是看不见的推手。在去年12月举行的2014年全国体育局长会议上,国家体育总局局长刘鹏就在作工作报告时表示,各级政府应当更合理地对体育部门进行政绩评价,他说,“体育总局2015年将着手评价体系的建设工作,分门别类制定评价指标和标准。我们还要积极与各地方党委和政府沟通协调,在评价体育部门工作时,不仅仅以全运会、省运会金牌成绩作为单一标准,而要以全面工作的综合成效考核工作。”

[1][2] 
编辑:温伟伟    责任编辑:谭静

相关阅读

免责声明

1、凡本网专稿均属于中国山东网所有,转载请注明来源及中国山东网的作者姓名。

2、本网注明“来源:×××(非中国山东网)”的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,若作品内容涉及版权和其它问题,请联系我们,我们将在核实确认后尽快处理。

3、因使用中国山东网而导致任何意外、疏忽、合约毁坏、诽谤、版权或知识产权侵犯及其所造成的各种损失等,中国山东网概不负责,亦不承担任何法律责任。

4、一切网民在进入中国山东网主页及各层页面时视为已经仔细阅读过《网站声明》并完全同意。