乘朋友车回家出车祸乘车人承担赔偿责任

作者:山东民生 时间:2013/12/19 10:44:06 点击:19184
《车主撞死人乘车人需要承担责任吗》: 2010年2月的一天,朋友开车送我回家,途中发生交通事故,撞死了人,法院需要承担民事责任,向受害人家属赔偿23万。我想咨询一下这样判决是不是合理。...[详细]

  中国山东网12月19日讯(见习记者 王晔)“2010年2月,朋友开车送我回家,途中发生交通事故,法院判处我承担23万元的赔偿款,我朋友承担连带赔偿责任,但现在已经联系不上他了,我需要自己赔付。”丁先生向中国山东网咨询,法院判决他与朋友为无偿帮工关系,需要承担赔偿责任,想知道这样的判决是否合理。

  案情解读:乘朋友车回家出车祸 乘车人承担赔偿责任

  2010年2月13日10点左右,丁先生乘坐朋友张先生开的车从诸城贾悦镇前往胶南,当车辆沿平日路由北向南行驶时,与正在扶自行车的李先生发生交通事故,李先生经抢救无效死亡,两车均损坏。受害人李先生的家属将丁先生和其朋友张先生告上法庭。

  据丁先生称,2012年2月13日8点左右,张先生开车到他单位接他回家。“因为我前几天见到他的时候说过几天打算回家,他告诉我他送我。”

  山东省诸城市人民法院在一审中认为,张先生是在无偿送丁先生回家的途中发生交通事故,两人的帮工关系成立,丁先生应依法承担赔偿责任,赔偿原告家人损失共计222464元。由于张先生被查出无证驾驶,对事故发生存在重大过失,因此张先生被判与丁先生承担连带赔偿责任。(连带赔偿责任:连带赔偿责任属于连带责任的一种,是指各个责任人对外都不分份额,不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。)

  丁先生称,张先生是去胶南买东西,顺道带着他,所以他不应承担赔偿责任,随后丁先生向山东省最高人民法院提出申诉,并由山东省潍坊市中级人民法院受理。

  事故发生后,丁先生与朋友张先生前后三次分别在诸城市公安局交警大队做了笔录,三次均记载了丁先生要求原审被告张先生开车送其回胶南过除夕,且张先生在提供劳务过程中未收取报酬,属于无偿为他人提供劳务的帮工行为。

  法院二审判决书中显示,笔录中未记载张先生去胶南买东西,顺路将丁先生送回的情况,且丁先生也不能提供证据加以证明,所以原审法院认定丁先生为被帮工人并判决其承担责任并没有不当之处,对丁某的该项请求不予采信。

  律师说法:根据交警笔录双方属无偿帮工关系 判决结果没有问题

  根据判决情况,记者咨询了齐鲁律师事务所徐怀杰律师。徐怀杰表示,目前没有明确法律对无偿帮工进行界定,但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,为他人无偿提供劳务的帮工人,在从事帮工活动中致人损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失,赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的,人民法院应予支持。

  徐怀杰称,根据双方在交警部门做的笔录,张某属于无偿送丁某回家,在这里张某属于帮工,丁某属于被帮工,两者属于无偿帮工关系。如果丁某无法出示证据证明张某是去胶南买东西顺路送他回家,那么判决结果是没有问题的,案子很难改判。

0

律师回复
0

网友回复
0

我要回复

在本栏目的所有发言用户,视为已仔细阅读中国山东网《山东民声》服务管理规定并完全同意。